本文共 907 字，大约阅读时间需要 3 分钟。

最近完成了一个快应用项目，在提交各个市场审核的时候，除了华为市场总是不过，其他市场(vivo/oppo/小米 等)都很快通过了审核。

最让人恼火的是，华为反馈的bug内容 我们尝试各种方法都无法复现，无法复现bug就很难定位修改。修改bug全靠猜，就这样我们提交了5次，5次都被拒绝。 我通过各种途径，终于联系到了华为快应用技术人员，得知他们有自己的快应用开发工具和应用加载器，调试的话需要使用华为的快应用加载器！

这就意味着开发一套快应用：开发工具要用两个，调试器也得两个。一个是快应用联盟的，一个是华为的。

我的代码在联盟和华为中的差异 华为和联盟的差异其实并不大，个人感觉华为对代码编写的规范要求更严格。

我的项目出现差异的地方：

1、样式问题：华为样式会乱。 比如: 一个div我写了它的width ，没有写height。这样写在联盟里样式没问题 ，在华为里就乱了。

2、事件的方法差异 (这是我审核不通过的主要原因，取不到方法应用就会崩溃)

//触摸div 调用的方法	showTouch(e) {
   	console.log(e);     e.touches[0].pageX  //获取坐标x     (华为支持 、 联盟支持)	 e._touches[0].pageX  //获取坐标x    (华为不支持、联盟支持)    },

我在 “联盟的开发工具” 中 console.log(e)输出的日志如下图：

我用了 华为不支持的方法 e._touches[0].pageX ，造成应用崩溃。

最后想说的话

快应用的初衷，不就是各大安卓厂商联盟，统一标准，一次开发一套代码，即可以上架所有市场嘛！

然而华为却搞特殊，在联盟外有自己开发工具、自己的调试引擎。 有的朋友说，华为可能嫌别人实现的效果不好要自己搞。不管怎么说，我相信，如果要华为要和联盟统一标准，在技术上肯定没有问题的。如果真的是华为瞧不起联盟的效果，希望华为可以跟联盟沟通，说服其他市场制定你想要的标准。此事给我的感觉，联盟成员内部并不能和睦相处。这可能也是快应用迟迟发展不起来的一部分原因吧(相比微信小程序)。----自己的拙见

转载地址：http://iomen.baihongyu.com/